Минкомсвязи не поддержал проект проверки новостными агрегаторами достоверности информации

Специалисты Минкомсвязи дали отрицательный отзыв на законопроект поправок, обязывающих новостные интернет-агрегаторы проверять достоверность распространяемой информации.

По словам замминистра связи Алексея Волина, давшего отзыв, поправки в имеющейся редакции избыточны и могут привести к закрытию ряда новостных агрегаторов, пишут «Ведомости».

Волин отметил, что необходимости проверять опубликованную в СМИ информацию нет, так как это сродни проверке содержания газет, продаваемых в киосках. К тому же таким образом будет увеличена нагрузка на Роскомнадзор и потребует дополнительных расходов из бюджета.

Помимо этого, предложенные нововведения негативно отразятся и на самих СМИ, так как могут сократить переходы на их сайты и уменьшить интернет-аудиторию.

Согласно исследованию Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), 67% россиян доверяют информации, полученной из "Яндекс. Новостей", Mail.ru, Рамблер, Google и других поисковиков, в связи с чем так важно обеспечить ее достоверность.

Еще 36% россиян читают новости в социальных сетях и блогах (Twitter, Facebook, "ВКонтакте"), а еще 17% респондентов предпочитают интернет-СМИ.

Напомним, что о планах открыть информационное агентство,сообщения для которого будут отбираться автоматизированным путем, "Яндекс" заявил еще в прошлом году.

О том, как это отразится на статистике работы СМИ и изменятся ли от этого параметры поиска "Яндекс. Новостей", рассуждал на своей страничке в Facebook председатель совета директоров Pravda.Ru Вадим Горшенин.

"Яндекс" начнет рассылать в СМИ сообщения агентств, подрывая экономическую основу их существования. Ведь понятно, что тот это может резко сократить у ИА количество подписчиков среди СМИ. И если для "России сегодня" это не так страшно с их финансированием, то для того же "Интерфакса" это может оказаться крайне губительным...",- отмечал он.

"Среди менеджеров и программистов достаточно сильны псевдолиберальные, протестные идеи. Многие из них остаются активными участниками "белоленточного" движения. Имея под рукой мощный механизм контроля новостной среды, сложно удержаться от соблазна осуществить тонкую наладку механизма поиска, акцентировать внимание населения на определенных проблемах общества, придать работе алгоритмов некоторую политизированность",- высказывались другие журналисты.

Сможет ли "Яндекс", а за ним и Google, если не ответить за достоверность новостей, то хотя бы продолжить работать с ними "беспристрастно" и "на автоматизме", как и планировал?

Покажет время. И новые настроения среди их аудитории.