Боярский подчеркнул, что российские власти неоднократно предлагали YouTube привести свою деятельность в соответствие с местными законами, включая открытие представительства и соблюдение правового поля. Однако, по его словам, платформа не только не пошла на сотрудничество, но и заняла конфронтационную позицию.
«Мы пытались это сделать — последовательно всем предлагали приземлиться, открыть представительство, встроиться в наше правовое поле. Все шаги со стороны государства, как гостеприимного хозяина, были сделаны. Они не торопились, но стали хамить, стали вести себя как хотят. Я думаю, что перспектив у YouTube мало», — заявил Боярский.Депутат также отметил, что Россия активно работает над созданием и продвижением отечественных видеоплатформ, которые призваны заменить зарубежные сервисы. Однако он признал, что процесс импортозамещения идет не так быстро, как хотелось бы, из-за значительного опыта и финансовых ресурсов, накопленных YouTube за годы работы. «На мой взгляд, недостаточно ворвались они в импортозамещение. Потому что объективно — YouTube сколько лет? Очень много. И сколько денег туда нужно? Безумное количество. Мы, конечно, нагоняем семимильными шагами. Пытаемся», — добавил парламентарий.
Ситуация осложняется и другими ограничениями, введенными YouTube в отношении российских пользователей. В марте 2022 года платформа отключила возможность оформления подписки Premium для россиян, а также приостановила монетизацию контента для авторов из РФ и показ контекстной рекламы в России. Эти меры стали частью санкционной политики Google.
Эксперты отмечают, что текущее положение YouTube в России может подтолкнуть как пользователей, так и создателей контента к переходу на отечественные платформы. Власти продолжают поддерживать развитие местных аналогов, рассматривая их как важный элемент цифрового суверенитета.